Gründervirksomhet – Akrobatikk uten sikkerhetsnett?

Erna, altså vår statsminister, snakker regelmessig om at vi behøver flere gründere i Norge
. Det er noen av de små selskapene som startes nå som skal skape fremtidens arbeidsplasser.

Utfordringen for de fleste gründere er en begrenset tilgang på kapital, og finner de ingen investorer som har tro på gründerprosjektet, vel da starter de opp med sparepengene.

Sparepengene har de allerede betalt skatt av, så få gründere ser positivt på å ta dem ut av selskapet som lønn, for å betale skatt og arbeidsgiveravgift, en gang til… og det er her “kardinalfeilen” oppstår
.

Uten regelmessig lønn, dokumenterbar som månedlig og utbetalt, vil NAV vanligvis underkjenne krav om sykepenger, om man skulle få behov for slikt. Tilsvarende vil man hvis man i flere år lever på oppsparte midler, mens man forsøker å få prosjektet til å ta av, man vil ikke ha rett til arbeidsledighetstrygd, hvis man ikke har tatt ut sparepengene fra selskapet som lønn, og betalt den inn på privat konto
.

Misforstått tolkning av loven?

Når NAV hevder at det er et krav at lønn utbetales til konto, hver måned, til faste datoer, da er det kanskje noe som er tolket i lys av at man selv er statsansatt og ikke må forholde seg til likviditetsproblematikk, noe de fleste gründere må forholde seg til hver dag. Lønn er selvsagt avregnet når A-melding er sendt inn og krav om skatt og arbeidsgiveravgift mottas, hvis man ikke har betalt i hht

and have higher expectations of maintaining good quality generic viagra influence the individual patient’s selection of therapy..

. egen melding. Hvorvidt lønnen er utbetalt til konto er uvesentlig for Skatteetaten, men ikke for NAV.

I Norge er det fortsatt lov å motta lønn i form av kontanter og det er lov for eiere å ikke ta ut lønnen man har meldt inn via A-melding.

Særskilt krav om notoritet til gründere og andre ansatte i eget AS

Hvis skattemyndighetene godtar revisjon av statsautoriserte revisorer, skulle man kanskje tro at en attest, enn bekreftelse av inntektsopplysninger, fra revisor, skulle være notoritet nok for NAV, men tilsynelatende, det er det ikke
.

Da er spørsmålet: Hvis NAV sier at gründeren ikke har hatt lønn, kan denne da gå til Skatteetaten for å få tilbake innbetalt skatt og arbeidsgiveravgift? Noe må man jo leve av!

 


Del med venner og kjente

Kommenter

Din epostadresse vil ikke bli publisert Obligatoriske felt er markert *

Inline
Inline